Сыщики районного масштаба 1 сезон сериал онлайн
Актеры:
Людмила Дребнёва, Юрий Назаров, Валерий Золотухин, Эдуард Марцевич, Александр Пороховщиков, Александр Пашутин, Сергей Рубеко, Елена Терехова, Юрий Чернов, Егор Баринов
Режисер:
Кирилл Белевич
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Рейтинг:
6.10
В глухом уголке российской провинции, где время таяло подобно снегу под весенней жарой, две расследуемые прокуратурой угрозы обрушения наводнили жизнь местных жителей. Два детектива, как быши в лабиринте сложностей и загадок, пытались разгадать тайну этих двойных трагедий, которые на первый взгляд не имели ничего общего, но вскоре оказались связанными между собой по тончайшим ниткам.
Главными героями этой драмы были два человека с абсолютно противоположной судьбой. Пожилой мужчина, Семен Петрович Сахнин, как скала в океане опыта и решимости, был человеком старой закалки, у которого уже потерялось вере в возможность продвижения по служебной лестнице. Зимние снега на его голове уже растаяли, и он понял, что время для его карьеры давно миновилось.
С другой стороны, молодой следователь Слава Голубев был как весенний солнечный луч, полный энтузиазма и желания доказать всем вокруг, что он достоин быть частью районной прокуратуры. Он пытался сделать все возможное, чтобы убедить всех в своих способностях и показать, что может стать отличным следователем.
В ходе расследования Славу поддерживал опытный детектив Семен Петрович, который, как старый дровосек, знал, где искать огонь и как разжигать его. Он пытался наставлять юного коллегу, давая ему ценные советы и подсказки по ходу дела. Однако даже самому опытному из них было трудно спрятаться от того факта, что они находятся в поисках правды в двух отдельных угрозах, которые, возможно, не были таким уж разными, как показалось на первый взгляд.
Семен Петрович с ласковым и мудрым взглядом посматривал на Славу, стараясь привить ему важность рассуждения и анализа в поисках ключа к раскрытию тайны. Он знал, что время не побрезговало и что каждый шаг должен быть тщательно размышлен. Это была игра ментальности, где разница между победой и поражением заключалась всего лишь в маленькой детали.
Пока они бились за правду, их коллеги из прокуратуры с интересом смотрели на происходящее, некоторые из них надеялись быть первыми, кто поможет раскрыть дело. Но Семен Петрович знал, что главное не в том, кем ты первый, а в том, найдешь ли ты правду и справедливость для тех, кто ее ждет.
>> Сезон 1
Сыщики районного масштаба Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Навстречу у меня всегда стоят разные дилеммы при оценке художественного произведения, созданного в условиях экономической или временной нехватки. Вспоминается история Константина Хабенского с феминисткой из Управления культуры, которая задала мне вопрос: "А можно ли управлять культурой?" Ответом было стихийное недоумение и непонимание ее намерений. В этом контексте нехватка средств или времени в производстве фильма воспринимается как проблема общения с аудиторией, которая уже определила направление развития искусства.
Однако, когда я сталкиваюсь с подобными проблемами в русском кинематографе, меня посещает мысль о том, что искусство не подлежит ограничениям рамок. Но на практике приходится судить работу по strict criteria. Хотя это может показаться странным, поскольку я знаю, что неполное развитие потенциала часто является следствием временной или финансовой недостаточности, а не результатом личной лени.
Когда время становится критически важным фактором в производстве фильма, часто происходит такое, что художественная часть остается незавершенной, тогда как техническая сторона превосходит художественную составляющую. В этом случае формальность соблюдена, но процесс продвигается дальше. Однако не раскрытый потенциал становится проблемой, поскольку он создает впечатление банальности и отсутствия души.
Мне часто приходится сталкиваться с тем, что российское кино либо достойно, либо совершенно никуда не годится. В нем редко бывает середина или компромисс между качеством и количеством. Режиссер в таких случаях часто уже достигает результата, но его усилия обрекают на отсутствие цели. Таким образом, я сталкиваюсь с дилеммой: винить человека искусства или зрителя?
Когда человек создает произведение искусства, он часто сравнивает это с подбором мелодии музыкального инструмента. Однако когда он фальшивит, ему приходится выбирать другую ноту, а не вернуться к предыдущей. Но что делать, если аккомпанемент уже отсутствует? Даже когда я смотрю за подбором актеров в сериалах, то часто сталкиваюсь с этой же проблемой.
В результате получается кинокартина с сумбурным сюжетом и сырыми персонажами. Например, троица образцовых бомжей или Любка-кэгэбэшница, которая постоянно находится в алкогольном опьянении и болтает не переставляя мест, но все это делается безо всякого смысла. А серий всего четыре, что очень мало.
Однако я не хочу касаться сюжетных историй, но столько несуразиц в этой кинопробе, хотя можно было сделать и хорошее кино. Фокусировка на определенных аспектах была недостаточно объективной. Главные герои также не были должным образом прописаны. Хотя и среди актеров были известные личности, но после драки кулаками они совсем не машут.
Поэтому я не советую смотреть подобное кино. Рад бы было рекомендовать другое кино, но это невозможно. Лучше посмотрите советское кино или современные иностранные сериалы в детективном жанре. В них много потрясающих актеров, режиссуры и фона, проработки. Их сериалы снимаются на уровне настоящего кино, а не как это было с этой кинопробой.
