Карточный домик 3 сезон сериал онлайн

Давайте посмотрим все положительные стороны этого сериала! Во-вторых, он не шаблонный и оригинальный. В –третьих: в нем хорошо показана жизнь государственных структур США и чиновников. Но это возможно, если в начале телесериала симпатизирую одному герою и по ходу развития сюжетов понимаешь – он не представляет собой ничего хорошего.

Аарон Соркин начал свою карьеру в телевизионном сериале «Таннер-88» как пародия на классику жанров. Среди его работ — английская картина "Западное крыло", весьма пафосная, но оторвано от реальности; английский фильм «Гуща событий», где все события разворачиваются за пределами чикагской администрации (накалена до предела). Кевин Спейси играет Френсиса Андервуд, которого обвели соперники. Теперь он вместе с супругой Клэр (ее сыграл Робин Райт) пытаются добиться справедливости для себя... Френчера почерком стало серо-зеленое изображение, множество голых тел. Это замечательно! Если предположить что Андервуд — великий конгрессмен и умеет планировать политические операции то почему он не увидел того факта как молодая журналистка слила информацию на своего редактора? В начале была интересная история, оригинальный сюжет и на смену классическим виткам приходят шаблонные ходы из других проектов.

В США сейчас кризис жанра, и в большинстве случаев римейки — это вариации. В первой серии я видела Конгресс США изнутри от законодательного процесса до журналистского расследования, но в последних сериях мое отношение к ней изменилось: теперь она другая — по-другому выглядит. Я не ожидала, что этот сериал будет настолько захватывающим!

Мой взгляд на всех политиков и каждого политика, не важно какой страны. В сериале рассказывается о тех условиях, при которых чиновники могут принимать законы и решения которые простые люди (я) могли бы счесть необдуманными...

Я считаю его беспрецедентным, но я не думаю что они именно таковыми являются. Президент Петров олицетворяет все то, чего боится Америка: в СССР была повсеместной занятость всех жителей страны; тунеядцев наказывать – это могло лишить американцев мечты о богатой жизни. Это и другое объяснение этого фильма – как люди достигшие власти не могут отказаться от нее даже ради убийства. Он о том, что коррупционеры в США или СССР (где «камнями» засели президенты) могут действовать против них вне зависимости от места их деятельности. К счастью для американцев, к сожалению...